Opiniones poco técnicas en los informes de un técnico (IV)

En el informe del Arquitecto Municipal, de fecha 19 de agosto de 2011, que realiza en relación con el escrito de recusación formulado contra él, se dice:

"Sobre la extrema gravedad de las vulneraciones urbanísticas cometidas por este ayuntamiento que afirma tan rotundamente, me remito al informe, por mí realizado, donde se aclara perfectamente, la adecuación a la normativa urbanística de la licencia concedida para la ampliación de vivienda en la Avda de Castilla nº 36 promovida por D. XXXXXXX XXXXXXXX. Quizás, la falta de conocimiento sobre el Plan de Ordenación Municipal que dispone el denunciante, provoca afirmaciones tan severas como la manifestada en su escrito. Un asesoramiento técnico, aclararía las cuestiones planteadas en su denuncia evitando esta confusión, así como las que está derivando al sentirse coaccionado y/o amenazado"

Recomendamos la lectura de nuestro artículo titulado "Tramitación del expediente administrativo IV" (Solicitud de recusación contra dos funcionarios, contra el Arquitecto Municipal y contra el Arquitecto Técnico Municipal que prestan sus servicios en el departamento de licencias), de fecha 17 de febrero de 2012, donde se hizo una transcripción completa de las causas que motivaron dicha solicitud de recusación, a las que el Arquitecto Municipal alude.

En relación con la expresión utilizada por el Arquitecto Municipal "sentirse coaccionado y/o amenazado", cabe recordar nuestro artículo titulado "Tramitación del expediente administrativo III" (Presentación de una denuncia en la Comisaría de Policía de Guadalajara por presunto delito de amenazas y/o coacciones), de fecha 13 de febrero de 2012.

Pero al hablar de "falta de conocimiento" y de "asesoramiento técnico", vamos a añadir que disponemos de otro informe técnico, elaborado por un prestigioso estudio de arquitectura de Madrid. (Y es de Madrid para que nadie conozca a nadie, y nadie dependa de nadie)

¡Oh, sorpresa!, también emite la misma opinión: los incumplimientos observados son los mismos que los denunciados. 

¿Es verdad que el Arquitecto Municipal opina que este tipo de informes se realizan con la intención de poner en duda su actuación y no para emitir un verdadero dictamen técnico? 

¿Nos tiene que decir el Arquitecto Municipal donde debemos acudir para obtener el asesoramiento técnico preciso?

(Continuará...)