Como ya digimos en nuestro último artículo , el pasado día 20 de julio se presentó un escrito dirigido al Ilmo. Sr. Alcalde, solicitando una resolución expresa y motivada, en relación con los hechos que se encuentran denunciados desde el pasado día 19 de marzo.
Con dicho escrito quedaba rechazada la contestación que nos había dado el Concejal Delegado de Licencias, poniendo de manifiesto que el Ayuntamiento tiene el deber inexcusable de dictar una resolución y que los hechos denunciados no se refieren a "situaciones ya tramitadas frente al Juzgado de lo Contencioso", como se nos quería hacer ver.
¡OH, SORPRESA!
Con fecha 25 de septiembre de 2012, el Concejal Delegado de Licencias nos remite una nueva contestación.
Ahora nos dice que hay que aportar documentación aclaratoria a nuestra solicitud porque no se entiende la denuncia formulada. Esto se realiza, de nuevo, en base a un informe emitido por el Arquitecto Municipal.
Es decir, HAN NECESITADO 6 MESES PARA DARSE CUENTA DE QUE NO HABÍAN ENTENDIDO LOS HECHOS DENUNCIADOS.
O alguno es muy poco listo, o esto es una nueva burla a la inteligencia de los ciudadanos, a los que se nos exige el pago puntual de muchos impuestos y tasas.
Pues bién, hay que decir que la documentación ya aportada es más que suficiente. No obstante, vamos a seguir aportando más, pero sabiendo que toda la documentación al respecto forma parte de los expedientes abiertos en el propio Ayuntamiento, que es de donde obtenemos las copias.
Tambien vamos a analizar este nuevo informe del Arquitecto Municipal.
(Continuará...)
