domingo, 21 de abril de 2013

La evidencia de un descaro (II)

¿Cual ha sido la resolución del Concejal de Urbanismo (también Delegado de Licencias) a la denuncia dada a conocer en nuestro anterior artículo "La evidencia de un descaro"?

Como viene siendo habitual, su contestación se limita a transcribir el informe realizado (¡como no!) por el Arquitecto Municipal.

El Arquitecto Municipal sirve para todo. Sirve para dirimir las cuestiones técnicas y las jurídicas. Sirve igual para "un roto que para un descosido". Es como "Juan Palomo, yo me lo guiso y yo me lo como". 

¿Y que ha dicho el Arquitecto Municipal al respecto?

Así concluye su informe: "Ya existen en este conjunto modificaciones importantes que afectan a los materiales y a los volúmenes preexistentes, que no han sido denunciados"

Las preguntas que nos hacemos ahora son las siguientes:
  • ¿Es que lo ilegal se convierte en legal si no es denuniado?
  • ¿Es que la Administración (el Ayuntamiento en este caso) no tiene la obligación de hacer cumplir la legalidad aunque no medie denuncia de un tercero?
  • ¿Esas modificaciones que dice realizadas cuentan con licencia? ¿Las ha informado favorablemente el propio Arquitecto Municipal?
YA VEREMOS LO QUE NOS CONTESTAN. 




(Continuará...)

No hay comentarios:

Publicar un comentario