El pasado día 8 de noviembre de 2012 fue presentado un RECURSO DE REPOSICIÓN contra la licencia concedida el 9 de octubre de 2012 por la Junta de Gobierno Local, que legitima la ejecución de las siguientes obras: "Proyecto modificado de estado final de obra del proyecto de ampliación de vivienda unifamiliar"
Las alegaciones, de forma resumida, son las siguientes:
1.- La licencia concede un plazo de 3 meses para la ejecución de las obras que se recogen en ese proyecto. Sin embargo, el propio proyecto indica que las obras se encuentran finalizadas desde el 1 de junio de 2012, aportando el correspondiente certificado de final de obra.
¿Es verdad que la licencia se concede para realizar unas obras que ya se encontraban terminadas desde hacía más de 4 meses?
Tampoco ha quedado claro si la licencia afecta sólo al "nuevo edificio" o si, por el contrario, alcanza al conjunto de las edificaciones existentes en la parcela.
¿Se pretende que todo lo construido quede legalizado utilizando la licencia de obras como instrumento?
2.- El proyecto incluye la incorporación de una nueva caldera que se instala en el "nuevo edificio" y, según se indica, es "para satisfacer las necesidades de las nuevas estancias". Se trata de una instalación de calefacción y agua caliente independiente.
En su día, como prueba de que lo que se estaba construyendo era una ampliación de la vivienda original y no una segunda vivienda en la misma parcela (esto sería totalmente ilegal), el propio Ayuntamiento argumentó que el sistema de calefacción se ejecutaba conjuntamente con la vivienda existente, quedando unificadas estas instalaciones.
(Ver nuestro artículo de fecha 21 de febrero de 2012 "¿Se amplía la vivienda o se están haciendo dos casas?")
Ahora se reafirma el planteamiento inicialmente realizado, consistente en la construcción de una segunda vivienda adosada a la vivienda original.
Pero esto no es todo. La caldera que ahora nos anuncian se encuentra instalada en este sitio desde hace más de un año. Aparece en fotografías tomadas en el mes de octubre de 2011.
También nos preguntaremos otra cosa: ¿Porque existen 2 antenas de TV, una en el "nuevo edificio" y otra en el "edificio original"?
(Ver nuestro artículo de fecha 10 de junio de 2012 "Detalles muy curiosos")
(Ver nuestro artículo de fecha 20 de junio de 2012 "Detalles muy curiosos (IV)")
(Continuará...)
No hay comentarios:
Publicar un comentario