Asuntos sin resolver (V)

La publicación de hoy forma parte de una serie de artículos con los que damos a conocer varios asuntos que EL AYUNTAMIENTO TIENE SIN RESOLVER.

La mayor parte de las veces es porque no se ha contestado a los hechos denunciados; en ocasiones, porque se contesta “dando largas” eludiendo pronunciarse claramente.

SE ENCUENTRAN SIN CONTESTAR:

• Escrito de fecha 5 de octubre de 2012, donde se  denuncia que no es cierto lo que afirma el Arquitecto Municipal en su informe de fecha 19 de junio de 2012.
• Escrito de fecha 5 de octubre de 2012, donde se  denuncia que no es cierto lo que afirma el Arquitecto Municipal en su informe de fecha 19 de septiembre de 2012.

Los dos informes del Arquitecto Municipal que se mencionan fueron redactados en relación con nuestra denuncia del pasado 19 de marzo de 2012, dada a conocer en el anterior artículo.

En estos informes hemos apreciado afirmaciones que son contrarias a resoluciones dictadas por el propio Ayuntamiento y a hechos probados y documentados en los expedientes correspondientes.

Entre tanto, como decíamos en nuestro anterior artículo, no ha habido un pronunciamiento sobre la irregularidad urbanística en la que incurre el "Garaje" que existe en la parcela. Y todo parece apuntar a que se pretende conseguir su legalización a pesar de que se encuentra construido sin respetar la licencia de obra concedida para ello.

En cada uno de los escritos que hoy mencionamos hemos solicitado que SE DICTE UNA RESOLUCIÓN ACLARATORIA INDICANDO SI ES CORRECTO O NO LO AFIRMADO POR EL ARQUITECTO MUNICIPAL, Y QUE SEAN EXIGIDAS LAS RESPONSABILIDADES QUE PUDIERAN DAR LUGAR LOS HECHOS DENUNCIADOS.

¿Tendremos una contestación del Ayuntamiento?

¿Seguimos sin poder poner en duda lo afirmado por el Arquitecto Municipal en sus informes?

¿Resultará ofensivo o estaremos presionando técnicamente al Arquitecto Municipal como ya dijo éste en otra ocasión?

(Continuará...)